Вопросы к семинару № 2 «Дипломатический протокол и деловой этикет»
«Дипломатический протокол и этикет»
1 курс бакалавриат МО дневное отделение
(второе высшее образование) 2013/2014 уч. год 1 семестр
Среда 12.55 – 14.15 ауд. 400
Вопросы к семинару 09.10.2013г.
«Дипломатические иммунитеты и привилегии. Особенности протокола визитов на высшем и высоком уровнях»
1. Международно-правовая база дипломатических иммунитетов и привилегий.
2. Российская практика применения иммунитетов и привилегий.
3. Виды визитов и их характеристика.
4. Практическая организация основных мероприятий визитов в РФ и зарубежных визитов российских руководителей.
Докладчики и содокладчики:
1. Пухова Полина
— Русакова Ольга
— Рю Вон Ир
2. Хозяинова Яна
— Шкрылев Артем
— Янченко Антон
3. Ан Ун Чхор
— Акушенкова Лидия
— Батмунх Баясгалан
4. Сияхмардов Парвиз
— Собиров Абдурахмон
— Сомов Антон
Рекомендуемая литература:
1. Молочков Ф.Ф. Дипломатический протокол и дипломатическая практика. – М., 1979.
2. Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. – М., 1993.
3. Квасов О.К. Протокол и этикет: дипломатический, деловой и общегражданский. – М.: Восток-Запад, 2011.
4. Ковалев А.Г. Азбука дипломатии. – М., 1988.
5. Лядов П.Ф. История российского протокола. – М.,2005.
6. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. – М., 1995.
7. Дипломатическая служба. Издание МГИМО. – М.,2000.
1 курс бакалавриат МО дневное отделение
(второе высшее образование) 2013/2014 уч. год 1 семестр
Среда 12.55 – 14.15 ауд. 400
Вопросы к семинару 09.10.2013г.
«Дипломатические иммунитеты и привилегии. Особенности протокола визитов на высшем и высоком уровнях»
1. Международно-правовая база дипломатических иммунитетов и привилегий.
2. Российская практика применения иммунитетов и привилегий.
3. Виды визитов и их характеристика.
4. Практическая организация основных мероприятий визитов в РФ и зарубежных визитов российских руководителей.
Докладчики и содокладчики:
1. Пухова Полина
— Русакова Ольга
— Рю Вон Ир
2. Хозяинова Яна
— Шкрылев Артем
— Янченко Антон
3. Ан Ун Чхор
— Акушенкова Лидия
— Батмунх Баясгалан
4. Сияхмардов Парвиз
— Собиров Абдурахмон
— Сомов Антон
Рекомендуемая литература:
1. Молочков Ф.Ф. Дипломатический протокол и дипломатическая практика. – М., 1979.
2. Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. – М., 1993.
3. Квасов О.К. Протокол и этикет: дипломатический, деловой и общегражданский. – М.: Восток-Запад, 2011.
4. Ковалев А.Г. Азбука дипломатии. – М., 1988.
5. Лядов П.Ф. История российского протокола. – М.,2005.
6. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. – М., 1995.
7. Дипломатическая служба. Издание МГИМО. – М.,2000.
План семинарского занятия № 2 по дисциплине "Культурно-религиозные традиции в международных отношениях"
«Культурно-религиозные традиции в международных отношениях»
Пятница 9.00 — 10.20
Вопросы к семинару 04.10.2013
1. Место культуры в современном мире. Основные функции культуры.(докладчик -Сомов А.С.)
2. Историческая и региональная типологизация культуры.(докладчик — Янченко А.Н.)
3. Понятие «цивилизация». Роль культуры и цивилизации в международных отношениях. (доклачик — Марченко Н.И.)
4. Концепция «столкновения цивилизаций С.Хантингтона». Критический анализ. (доклачик -Банакин П.Б.)
5. Глобализация и концепт глобальной культуры. Тенденции культурной универсализации. (докладчик — Лазарев Р.Ю.)
Основная литература:
1. Конспекты лекций.
2. Гуревич П.С. Культурология. Учебник для вузов.М.:2003 (Приложение № 1).
3. Василенко И.А. Политическая глобалистика. Учебное пособие, М.: 2000, гл. 2-3 (Приложение № 2).
4. Культурология: учебник для бакалавров/ под ред. Ю.Н.Солонина, М.:2012, гл.1, 4, 13-14, 16-17 (Приложение № 3).
5. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? (статья) gtmarket.ru/laboratory/expertize/2007/2498
Дополнительная литература:
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций, М.: 2003 (Приложение №4)
Пятница 9.00 — 10.20
Вопросы к семинару 04.10.2013
1. Место культуры в современном мире. Основные функции культуры.(докладчик -Сомов А.С.)
2. Историческая и региональная типологизация культуры.(докладчик — Янченко А.Н.)
3. Понятие «цивилизация». Роль культуры и цивилизации в международных отношениях. (доклачик — Марченко Н.И.)
4. Концепция «столкновения цивилизаций С.Хантингтона». Критический анализ. (доклачик -Банакин П.Б.)
5. Глобализация и концепт глобальной культуры. Тенденции культурной универсализации. (докладчик — Лазарев Р.Ю.)
Основная литература:
1. Конспекты лекций.
2. Гуревич П.С. Культурология. Учебник для вузов.М.:2003 (Приложение № 1).
3. Василенко И.А. Политическая глобалистика. Учебное пособие, М.: 2000, гл. 2-3 (Приложение № 2).
4. Культурология: учебник для бакалавров/ под ред. Ю.Н.Солонина, М.:2012, гл.1, 4, 13-14, 16-17 (Приложение № 3).
5. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? (статья) gtmarket.ru/laboratory/expertize/2007/2498
Дополнительная литература:
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций, М.: 2003 (Приложение №4)
Задание к семинару № 1 по предмету «Логика и риторика»
«Логика и риторика»
МО бакалавры (II) д/о 1 курс
Пятница 10.35 – 11.55 Ауд. 404
Семинарское занятие №1, 04.10.2013
1. Сформулировать следующие логические законы и дать логическую запись. Привести примеры.
— закон контрапозиции (отв. Акушенкова Л.Н.);
— закон де Моргана (отв. Ан Ун Чхор);
— утверждающе-отрицающий модус (отв. Банакин Павел);
— отрицающее-утверждающий модус (отв. Батмунх Баясгалан);
— modus ponens (отв. Бойко Денис );
— modus tollens (отв. Гасанов Тарлан).
2. Сформулировать умозаключения в логической форме и определить их истинность.
— Если Иванов хороший адвокат, то он выиграет дело. Иванов выиграл дело, значит он хороший адвокат (отв. Давлетшин Реал).
— У вас может быть социализм, либо свободная экономика. Но вы не достигли социализма, значит у вас свободная экономика (отв. Елизаров Сергей).
— Если Петров убийца, то ему известны время и место преступления. И то, и другое ему известно. Значит — он убийца (отв. Каримова Нафиса).
— Если рукопись, не получившая положительного отзыва, не публикуется. Значит, если публикуется рукопись, то она получила положительный отзыв (отв. Кириллов Кирилл).
— Идет дождь или снег, значит ошибочно утверждать, что нет ни снега, ни дождя (отв. Лазарев Роман).
3. Определить, являются ли вопросы корректными. Объяснить свой вывод.
Варианты заданий:
— Сколько городов в России носят имя Москва? (отв. Мальцева Виктория);
— Какая планета вращается вокруг Солнца? (отв. Марченко Никита);
— Является ли Франция островом? (отв. Пирогов Виталий);
— Кто были первые космонавты? (отв. Рю Вон Ир);
— Когда наступит конец света? (отв. Сияхмардов Парвиз);
— Почему летом в Москве часто идет снег? (отв. Собиров Абдурахмон);
— Сколько углов в треугольнике? (отв. Сомов Антон).
4. Определить, нарушен ли один из законов формальной логики. Обоснуйте свой вывод.
Варианты заданий:
— Этот пример нельзя считать ни удачным, ни неудачным (отв. Усманов Руслан);
— Как лучше сохранить волосы? Лучше всего положить их в полотняный мешочек с нафталином (отв. Хозяинова Яна);
— Каждое число является либо положительным, либо отрицательным, а число 0 не является ни тем, ни другим (отв. Шкрылев Артем).
Литература:
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.М., 1998
2. Гетманова А.Д. Логика.М, 2000
3. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. М. 1999.
4. Ивин А.А. Логика. М., 2009
5. Ивлев Ю.В. Логика. М. 2008
МО бакалавры (II) д/о 1 курс
Пятница 10.35 – 11.55 Ауд. 404
Семинарское занятие №1, 04.10.2013
1. Сформулировать следующие логические законы и дать логическую запись. Привести примеры.
— закон контрапозиции (отв. Акушенкова Л.Н.);
— закон де Моргана (отв. Ан Ун Чхор);
— утверждающе-отрицающий модус (отв. Банакин Павел);
— отрицающее-утверждающий модус (отв. Батмунх Баясгалан);
— modus ponens (отв. Бойко Денис );
— modus tollens (отв. Гасанов Тарлан).
2. Сформулировать умозаключения в логической форме и определить их истинность.
— Если Иванов хороший адвокат, то он выиграет дело. Иванов выиграл дело, значит он хороший адвокат (отв. Давлетшин Реал).
— У вас может быть социализм, либо свободная экономика. Но вы не достигли социализма, значит у вас свободная экономика (отв. Елизаров Сергей).
— Если Петров убийца, то ему известны время и место преступления. И то, и другое ему известно. Значит — он убийца (отв. Каримова Нафиса).
— Если рукопись, не получившая положительного отзыва, не публикуется. Значит, если публикуется рукопись, то она получила положительный отзыв (отв. Кириллов Кирилл).
— Идет дождь или снег, значит ошибочно утверждать, что нет ни снега, ни дождя (отв. Лазарев Роман).
3. Определить, являются ли вопросы корректными. Объяснить свой вывод.
Варианты заданий:
— Сколько городов в России носят имя Москва? (отв. Мальцева Виктория);
— Какая планета вращается вокруг Солнца? (отв. Марченко Никита);
— Является ли Франция островом? (отв. Пирогов Виталий);
— Кто были первые космонавты? (отв. Рю Вон Ир);
— Когда наступит конец света? (отв. Сияхмардов Парвиз);
— Почему летом в Москве часто идет снег? (отв. Собиров Абдурахмон);
— Сколько углов в треугольнике? (отв. Сомов Антон).
4. Определить, нарушен ли один из законов формальной логики. Обоснуйте свой вывод.
Варианты заданий:
— Этот пример нельзя считать ни удачным, ни неудачным (отв. Усманов Руслан);
— Как лучше сохранить волосы? Лучше всего положить их в полотняный мешочек с нафталином (отв. Хозяинова Яна);
— Каждое число является либо положительным, либо отрицательным, а число 0 не является ни тем, ни другим (отв. Шкрылев Артем).
Литература:
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.М., 1998
2. Гетманова А.Д. Логика.М, 2000
3. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. М. 1999.
4. Ивин А.А. Логика. М., 2009
5. Ивлев Ю.В. Логика. М. 2008
Семинар № 2 по Дисциплине "Современные модели государственной службы"
Español - шпаргалка
Сделал себе вот такую шпаргалку, можно распечатать и вклеить в тетрадь, может кому еще пригодится :)
ps. если где-то ошибся, дайте знать!
ps. если где-то ошибся, дайте знать!
Español - песня Porqué
Якудза: взгляд изнутри
План семинарского занятия № 1 по дисциплине «Политическая конфликтология»
«Политическая конфликтология»
МО бакалавры (II) д/о 1 курс
Среда 14.30 – 15.50 Ауд. 103A
Вопросы к семинару 02.10.2013
1. Понятие социального и политического конфликтов. Их соотношение (докладчик — Кириллов Кирилл).
2. Многообразие классификаций политических конфликтов. Основные критерии их выделения (докладчик — Лазарев Роман).
3. Внутриполитический конфликт. Основные разновидности внутриполитического конфликта. Субъекты, причины и формы протекания внутриполитических конфлик-тов(докладчик — Мальцева Виктория).
4. Специфика и разновидности внешнеполитических конфликтов. Субъекты, причины и основные формы протекания (докладчик — Марченко Никита).
5. Вооружённые и невооружённые конфликты (докладчик — Пирогов Виталий).
Основная литература
1. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая конфликтология. М., 2002.
2. Политическая конфликтология под ред. С.Ланцова, М., 2008.
Дополнительная литература
1. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт.//Иностранная литература, 1993, № 4.
2. Козер Л. Враждебность и напряжённость в конфликтных отношениях.//В кн. Конфликтология. Хрестоматия/сост. Н.И.Леонов, 2-е изд. М., 2003.
3. Грант Н. Конфликты ХХ века. Иллюстрированная история: Альбом. М., 1995.
4. Лебедева Н.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения и технологии. М., 1997.
МО бакалавры (II) д/о 1 курс
Среда 14.30 – 15.50 Ауд. 103A
Вопросы к семинару 02.10.2013
1. Понятие социального и политического конфликтов. Их соотношение (докладчик — Кириллов Кирилл).
2. Многообразие классификаций политических конфликтов. Основные критерии их выделения (докладчик — Лазарев Роман).
3. Внутриполитический конфликт. Основные разновидности внутриполитического конфликта. Субъекты, причины и формы протекания внутриполитических конфлик-тов(докладчик — Мальцева Виктория).
4. Специфика и разновидности внешнеполитических конфликтов. Субъекты, причины и основные формы протекания (докладчик — Марченко Никита).
5. Вооружённые и невооружённые конфликты (докладчик — Пирогов Виталий).
Основная литература
1. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая конфликтология. М., 2002.
2. Политическая конфликтология под ред. С.Ланцова, М., 2008.
Дополнительная литература
1. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт.//Иностранная литература, 1993, № 4.
2. Козер Л. Враждебность и напряжённость в конфликтных отношениях.//В кн. Конфликтология. Хрестоматия/сост. Н.И.Леонов, 2-е изд. М., 2003.
3. Грант Н. Конфликты ХХ века. Иллюстрированная история: Альбом. М., 1995.
4. Лебедева Н.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения и технологии. М., 1997.
Вопросы к семинару №3 «Методология исследования в МО»
«Методология исследования в международных отношениях»
1 курс бакалавриат МО дневное отделение (второе высшее образование) 2013/2014 уч. год 1 семестр
Профиль подготовки
«Международные отношения и внешняя политика»
Четверг 12.55 – 14.15 Ауд. 103A
Вопросы к семинару 03.10.2013 г.
«Геополитика — как важнейший метод анализа международных отношений».
1. США: З. Бжезинский «Великая шахматная доска».
2. Россия: А. Дугин «Геополитика будущего России».
Докладчики и содокладчики:
1. Акушенкова Лидия
— Ан Ун Чхор
— Гасанов Тарлан
2. Бойко Денис
— Елизаров Сергей
— Каримова Нафиса
1 курс бакалавриат МО дневное отделение (второе высшее образование) 2013/2014 уч. год 1 семестр
Профиль подготовки
«Международные отношения и внешняя политика»
Четверг 12.55 – 14.15 Ауд. 103A
Вопросы к семинару 03.10.2013 г.
«Геополитика — как важнейший метод анализа международных отношений».
1. США: З. Бжезинский «Великая шахматная доска».
2. Россия: А. Дугин «Геополитика будущего России».
Докладчики и содокладчики:
1. Акушенкова Лидия
— Ан Ун Чхор
— Гасанов Тарлан
2. Бойко Денис
— Елизаров Сергей
— Каримова Нафиса